美国法院裁定YouTube无保障言论自由的义务

转载 月光  2020-03-21 23:16:36  阅读 29 次 评论 0 条

据华尔街日报2月27日报道,位于旧金山的美国第九巡回法院裁定,私营互联网平台可以自由审查他们不喜欢的内容,这标志着一些美国保守派人士对“YouTubeTwitterFacebook和其他大型科技平台受宪法第一修正案约束”这一观点被法院推翻,美国法官认为美国宪法第一修正案并不适用于作为私营互联网企业。

上述诉讼案源起“普拉格大学(Prager University)”运营的一个YouTube频道。“普拉格大学”是一家由电台脱口秀主持人普拉格(Dennis Prager)创办的非营利组织,该组织制作解说类短视频,宣传保守思想。2017年,“普拉格大学”对YouTube及其母公司谷歌提起诉讼,原因是YouTube将其数十个视频标记为“不当”视频,删除了其中的广告(黄标广告),并禁止学生、图书馆用户和儿童观看。这些视频讨论“男女差异”“环境”以及“大学校园”主题。“普拉格大学”在诉状中抱怨说,“BuzzFeed”等美国自由派媒体也有类似视频,但都没有被限制。

美国第九巡回上诉法院法官驳回“普拉格大学”的诉状,称尽管YouTube每月使用者达20亿,但它仍是私人平台,不受第一修正案限制。

法新社27日称,这是有关私人网络平台在言论自由问题上“具有指标性意义的案件”。《华尔街日报》称,这场诉讼是数字时代有关言论权利的更广泛辩论的一部分。据路透社报道,脸书、推特和谷歌在内的社交媒体巨头面临越来越大的压力,但这次法院的裁决似乎缓解了这些担忧。

YouTube

早先,YouTube“黄标”事件引发各界关注,很多内容创作者(YouTuber)投诉,有关“新冠肺炎”的影片被“黄标”,即无法赚取流量分红。有网民在白宫网站发起联署,要求YouTube解释其“言论审查”,超过5万人签名。

这份自2月21日起在白宫网站上发布的联署声明说,要求YouTube解释为何YouTuber,特别是在香港、台湾和韩国的YouTuber,要被审查,或有关冠状病毒的影片被归类“不适合多数广告客户”,即被黄标。联署声明指控YouTube审查和限制言论自由。

而这次美国第九巡回法院的裁定清晰的表明,YouTube没有保障用户言论自由的义务。

美国法院裁定YouTube无保障言论自由的义务

公告:本站所有有关梯子的文章和免费节点及软件,即将全部迁移到新站。本站今后只发布各种有用的软件、工具、源码、视频等资源。梯子专题博客地址:http://t.cn/A6zTvNC2 新博客将会更全面更专业的发布各种教程、免费软件、及更多稳定高速节点。欢迎大家收藏惠存随时关注!3月底删除本站所有梯子文章。刚建的交流QQ群:694780544(加群提供免费代购及免费指导搭建)技术互助群

本文地址:https://www.dii123.com/post/849.html
温馨提示:文章内容系作者个人观点,不代表菜鸟分享对观点赞同或支持。
版权声明:本文为转载文章,来源于 月光 ,版权归原作者所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

发表评论


表情

还没有留言,还不快点抢沙发?